Recco

Recco

giovedì 21 aprile 2016

L' UNIVERSITA' DEMOLISCE LE TESI DELLA GIUNTA SULLA VIABILITA'


Sono arrivati i risultati dello studio sul traffico e posteggi, affidato dall' Amministrazione di Recco all' Università di Genova per una cifra di 30.000 euro.
Lo studio dimostra che l’Amministrazione ha commesso una serie di errori.
Ecco le considerazioni dell' Università di Genova sul sistema viabilità a Recco:
  1.  I posteggi a pagamento sono mal distribuiti. Ce ne sono troppo concentrati in alcune zone, e nessuno in altre. Quindi, vanno ricollocati, togliendoli da Via XX Settembre e da Via Marconi e spostandoli in Lungomare Bettolo e Piazza San Giovanni Bono.
  2.  E’ opportuno prevedere tariffe agevolate per i residenti dei comuni limitrofi.
  3.  Il migliore posizionamento del mercato settimanale, per quello che riguarda la viabilità, è in passeggiata mare
  4.  La sola pedonalizzazione che è possibile realizzare senza costruzione di nuove strade e modifiche al traffico è quella di Piazza Nicoloso. Noi l’avevamo proposta, l’Assessore Grazioli l’ha respinta.
  5.  Il secondo ponte all’incrocio tra Via Roma e lo svincolo dell’autostrada avrebbe costi sproporzionati alla sua utilità; basta un semaforo ben programmato. Ricordiamo che da anni l’Amministrazione insiste nel tentare di realizzare questa opera che ora si scopre inutile.
Nel complesso, una autentica Caporetto per la supponenza e l’arroganza di chi ci amministra.
Abbiamo speso 30 mila euro per sentirci dire cose che qualsiasi persona di buon senso sarebbe stata in grado di capire da sé.
Altri ne spenderemo perché, se davvero l’Amministrazione crede in questo studio, dovrà spostare i posteggi e quindi rifare la segnaletica e trasferire le bigliettatrici.
E poi, se questo studio si poteva fare in 3 mesi, perché non aspettare che fosse finito prima di prendere provvedimenti sbagliati?

Proposta di pedonalizzazione di Piazza Nicoloso da Recco presentata da Progetto Recco

lunedì 8 febbraio 2016

LA VICENDA DEI PARCHEGGI A PAGAMENTO A RECCO

Dalla vicenda dei nuovi parcheggi a pagamento forse tutti noi possiamo ricavare alcune considerazioni:

La prima: servono PIU’ CORAGGIO e PIU’ INDIPENDENZA. Cittadini e associazioni NON DEVONO AVERE PAURA di dire pane al pane e vino al vino.
Fino a quando ci saranno persone e gruppi che pensano che sia meglio stare zitti per non farsi nemici potenti, non andremo da nessuna parte.
E così sarà sino al momento in cui le associazioni, di qualsiasi specie e natura, non saranno REALMENTE INDIPENDENTI.

La seconda: dire “LA POLITICA NON C’ENTRA” è un grosso sbaglio.
Quando ci occupiamo di scelte e decisioni nostra città, FACCIAMO POLITICA.
Sarebbe bello che invece di  “NO ALLA POLITICA” dicessimo, tutti,  “NO ALLA CATTIVA POLITICA” e “SI ALLA BUONA POLITICA”.

La terza: NON TUTTI I POLITICI SONO UGUALI.
Ci sono quelli che pensano agli INTERESSI PERSONALI o a quelli dei LORO AMICI o a quelli dei LORO PARTITI E MOVIMENTI.
Ci sono altri che si occupano di politica perché vogliono realizzare IL BENE DELLA LORO CITTA’.  Magari con idee diverse dalle nostre, ma onestamente.
Cerchiamo tutti di IMPARARE A DISTINGUERE e a SCEGLIERE DI CHI CI POSSIAMO FIDARE.

Ultima ma ancor più importante:  ESSERE IMPARZIALI NON VUOL DIRE NON DARE NESSUN GIUDIZIO , SIGNIFICA GIUDICARE MA SENZA FAVORITISMI.
E quindi, se pensiamo che un politico o un gruppo politico o un’amministrazione NON agiscono bene, bisogna dirlo chiaro e forte, senza nessun timore e tremore.
Altrimenti NON SIAMO IMPARZIALI, MA INDIFFERENTI (o complici).

lunedì 1 febbraio 2016

NO A NUOVI PARCHEGGI A PAGAMENTO

Anche Progetto Recco, come una larga parte dei cittadini di Recco,è contrario alla sostituzione di parcheggi gratuiti con nuovi parcheggi a pagamento


29.01.16 La vita in Comune - 6 mesi di consiglio

Ecco il video (in 6 parti)  della Serata del 29 gennaio 2016